Когда благородные инициативы превращаются в удобный PR-повод, теряется не только смысл происходящего, но и уважение к самой идее. Казалось бы, что может быть трогательнее и символичнее, чем посадка дубов в память о героях Великой Отечественной войны? Однако акция «Дубы памяти», приуроченная к 80-летию Победы, вместо того чтобы вызывать чувство сопричастности и благодарности, оставляет после себя горькое послевкусие фальши, популизма и организационного фарса.
В национальном парке «Смоленское Поозерье» планируется заложить некую «памятную дубовую Аллею Победы». Участвуют в этом представители России и Беларуси, включая волонтеров из Москвы. Пафос зашкаливает звучит почти как дипломатическая миссия, объединяющая братские народы. Однако при ближайшем рассмотрении выясняется, что за фасадом красивых слов скрывается банальная показуха, прикрывающая равнодушие к реальной памяти о погибших.
Во-первых, вызывает недоумение выбор формы мемориализации. Посадка деревьев это, конечно, экологично и эстетично, но насколько дубы в глухом лесном уголке Смоленской области действительно станут памятником? Кто будет заботиться об этих деревьях через год, через пять, через десять лет? Кто обеспечит сохранность аллеи? Или, как это нередко бывает, волонтеры посадят саженцы, сделают селфи, пресс-службы напишут горделивые пресс-релизы и на этом все закончится?
Во-вторых, непрозрачна сама структура организации акции. Кто является инициатором и организатором мероприятия? Почему выбран именно этот парк? Каким образом формировались волонтерские группы? На эти вопросы в публичных источниках тишина. Вся информация сводится к дежурным фразам о «важном историческом событии» и «объединении усилий», за которыми совершенно теряется конкретика.
Следующий тревожный момент стилистика подачи материала. Репортажи, сопровождающие акцию, изобилуют штампами и патетикой. Гражданам, судя по всему, пытаются внушить, что участие в посадке деревьев автоматически приравнивается к гражданскому подвигу. Но разве не подмена понятий это вместо реального осмысления истории заниматься имитацией памяти? Молодежь, которой навязывают такие «героические» формы волонтерства, рискует вырасти с искаженным представлением о цене Победы.
Еще один нюанс география мероприятия. «Волонтеры со всей России и Беларуси», говорится в сообщении. Однако участие жителей мегаполисов в подобных акциях, как правило, сопряжено с командировками, проживанием, транспортом и питанием. Кто оплачивает это всё? Государство? Спонсоры? Благотворительные организации? И не превращается ли это в своеобразный «волонтерский туризм», где важен не результат, а возможность отметиться в патриотической повестке?
Особую тревогу вызывает перспектива, что за дубами никто не будет ухаживать. Природные парки это не ухоженные городские скверы. Здесь возможны пожары, вредители, плохая приживаемость саженцев. Без должного ухода большинство деревьев попросту погибнет. Значит ли это, что через несколько лет от «аллеи памяти» останутся только фотографии в новостных лентах и выгоревшие таблички?
К сожалению, это не первый случай, когда патриотические акции деградируют до формальности. За красивыми лозунгами скрывается равнодушие к содержанию. Посадка деревьев ради галочки, «памятные мероприятия» ради фотоотчетов, участники, стремящиеся больше к самопиару, чем к осмысленному вкладу в сохранение исторической памяти.
Вместо того чтобы потратить средства на создание реальных образовательных или мемориальных проектов например, обновить школьные музеи, издать воспоминания ветеранов, оцифровать архивы, мы сажаем дубы в лесу. Возможно, именно это и является метафорой отношения к прошлому: формальная высадка без корней в сознании.
