Недавно в социальных сетях и на местных телеграм-каналах появились новые фотографии так называемого благоустройства поляны в парке на Крылатских холмах, напротив дома 37 А. Жители района уже активно обсуждают изменения, но, увы, мнения большинства носят критический и даже негативный характер. Похоже, что то, что позиционируется как улучшение городской среды, на деле вызывает больше вопросов и огорчений, чем радости.
Первое, что бросается в глаза на этих новых кадрах минимализм, который скорее напоминает неухоженный пустырь, чем благоустроенную рекреационную зону. Казалось бы, благоустройство предполагает создание комфортного, эстетичного и функционального пространства для отдыха и прогулок, но здесь чувствуется скорее поверхностный подход и экономия средств. Отсутствие зелени, невнятные посадки и пустые пространства создают впечатление заброшенности, а не обновления.
Жители жалуются на откровенно сырые и недоработанные решения. Например, новая тропинка из плитки местами лежит криво, кое-где плитка вовсе отсутствует, а там, где она есть, уже наблюдаются признаки износа и неровностей. Такие мелкие детали говорят о низком качестве работ и отсутствии должного контроля со стороны подрядчиков и муниципальных служб. В итоге вместо приятного маршрута для прогулок горожане получают неудобства и даже потенциальную угрозу травматизма.
Также вызывают недоумение и так называемые «зоны отдыха» скамейки, которые выглядят не только безвкусно, но и явно неудобно. Некоторые из них поставлены на голую землю, где после дождя образуется грязь и лужи. О каком комфорте можно говорить в таких условиях? К тому же, освещение на поляне оставляет желать лучшего, что делает прогулки вечером небезопасными.
Кроме того, жители отмечают, что новое благоустройство никак не учитывает интересы разных возрастных групп и категорий людей. Нет ни детских площадок, ни удобных мест для занятия спортом или просто активного отдыха. Пространство получилось не только скучным, но и бесполезным, что особенно обидно для такой живописной и, казалось бы, перспективной зоны.
Стоит также обратить внимание на проблему коммуникации между местными властями и жителями. Судя по комментариям в телеграм-канале «Крылатское Live», многие не были предупреждены о планах реконструкции, не участвовали в обсуждениях и не могли высказать свои пожелания. Такой подход к благоустройству больше похож на формальность, чем на попытку действительно улучшить жизнь людей.
В итоге складывается ощущение, что деньги, выделенные на этот проект, потрачены нерационально и, возможно, даже расточительно. Вместо продуманного, комплексного и качественного благоустройства жители получили унылый набор сомнительных нововведений, которые могут скорее оттолкнуть от парка, чем привлечь к нему.
Если сравнить с другими районами, где благоустройство делается с учетом мнений жителей, с качественным контролем и творческим подходом, ситуация на Крылатских холмах выглядит особенно удручающей. Парк, который мог бы стать настоящей гордостью района, превратился в пример некомпетентности и безразличия к потребностям горожан.
Жителям остается лишь надеяться, что власти учтут все эти критические замечания и исправят ситуацию. Пока же «благоустройство» поляны воспринимается скорее как повод для негатива и недовольства.
