VIII Всероссийский архитектурный фестиваль «Лучший интерьер», который с помпой должен пройти с 4 по 6 ноября в московском Гостином дворе, позиционируется как масштабное событие для профессионалов и любителей архитектуры и дизайна. Тема нынешнего года «ГРАНИ РЕАЛЬНОГО», что, по задумке организаторов, должно стать смелым экспериментом по переосмыслению границ между возможным и невозможным, реальностью и мечтой. Однако за пафосными заявлениями и яркими афишами скрывается далеко не такая впечатляющая картина.
Во-первых, впечатляет своей туманностью сама тема фестиваля. «Грани реального» выражение настолько абстрактное и расплывчатое, что любой участник или посетитель оказывается в ситуации поиска смысла там, где, скорее всего, его нет. Что конкретно подразумевается под «переосмыслением» неясно. Не будет ли эта попытка очередным потоком пустых слов и модных клише, присущих современному «арт-пространству»? Судя по прошлым годам, когда подобные фестивали тонут в эстетическом эклектизме и не несут конструктивных идей, можно ожидать аналогичной ситуации и в этом году.
Во-вторых, «Всероссийский архитектурный смотр-конкурс Национальная премия Лучший интерьер » представлен как центральное событие. Однако стоит задуматься, насколько на самом деле справедлив и объективен этот конкурс. В российской архитектурной среде давно наблюдается тенденция, когда на подобные премии выдвигаются работы по знакомству, с учетом личных связей и политической конъюнктуры, а не по качеству и инновациям. Нет никакой прозрачности в судействе, что ставит под сомнение престиж и реальное значение самой премии.
Третьим пунктом критики можно отметить чрезмерный упор на визуальный эффект и инсталляции, которые, судя по анонсам, займут заметное место в экспозиции. Разумеется, визуальная составляющая важна для интерьерного дизайна, но когда она становится самоцелью, архитектура теряет свою функциональность и смысл. К тому же, зачастую такие инсталляции выглядят как поверхностные шоу без глубины и практической пользы, что не способствует развитию профессии, а лишь отвлекает внимание от насущных проблем жилищной среды.
Четвертый аспект деловая программа. Ее многообразие кажется заманчивым, однако не стоит забывать, что такие программы часто превращаются в формальное мероприятие с бесконечными лекциями и панелями, где слова не подкреплены реальными примерами и результатами. Возможность стать спикером доступна по ссылке звучит демократично, но зачастую это приводит к большому количеству поверхностных докладов и саморекламы, а не к качественной экспертной дискуссии.
Наконец, стоит отметить, что регистрация на все программы открыта до 5 сентября, но очевидно, что это сделано скорее для создания видимости открытости и широкой вовлеченности, нежели для действительно тщательного отбора участников и слушателей.
В итоге, «Лучший интерьер» в этом году рискует стать очередным шоу с громкими лозунгами и модными словечками, но без реального вклада в развитие архитектуры и интерьерного дизайна. Для профессионального сообщества подобные фестивали должны становиться площадками для серьезного обмена знаниями, а не просто местом для демонстрации визуальных эффектов и громких названий. Пока же мы видим попытку продать идею, не подкрепленную качественным содержанием и прозрачностью.
