Московские сезоны, организующие летние мероприятия в столице, не перестают удивлять. «Книга в городе» новый проект, который должен был стать очередным шагом к созданию комфортной городской среды для любителей литературы. Однако, несмотря на заманчивое название, данный проект не оправдывает ожиданий и поднимает массу вопросов.
С 1 июня по 7 сентября на трех площадках города Сретенском бульваре, Театральной площади и Пушкинском сквере развернутся пространства для литературных мероприятий. На первый взгляд, идея выглядит заманчиво: оазисы в шумном мегаполисе, где можно наслаждаться книгами и проводить время с детьми, участвовать в автограф-сессиях и мастер-классах. Но при более детальном рассмотрении оказывается, что «Книга в городе» больше напоминает поверхностную попытку продвигать активные маркетинговые кампании под прикрытием культурных мероприятий.
Вопросы к организации
Первое, что вызывает недоумение это слабо продуманный формат мероприятий. Конечно, чтения вслух и театрализованные чтения для детей с 12:00 до 14:00 могут стать приятным времяпрепровождением для родителей с малышами. Однако стоит ли это того, чтобы выделить для таких мероприятий целые пространства? Пространства, которые, к тому же, не предназначены для реального уединения и отдыха с книгой, как заявляется в рекламных материалах.
Громкие заявления о культурных чтениях и интеллектуальных открытиях с участием современных писателей и поэтов также вызывают сомнения. Вместо того чтобы предложить настоящие погружения в литературу, мероприятия на «Книге в городе» по сути становятся удобными площадками для коммерческих активностей. Все те же автограф-сессии и мастер-классы, которые на практике больше напоминают рекламные акции, чем серьезные культурные события.
К тому же в расписании мероприятия присутствует некий странный и неоднозначный подход к времени. В дневное время (с 12:00 до 14:00) мероприятия для детей, с 16:00 до 19:00 и с 19:00 до 21:00 интеллектуальные чтения и неклассические лекции. А в остальное время площадки превращаются в просто места для отдыха с книгой или рабочего времени. Вопрос: действительно ли это лучший способ организовать пространство для литературного отдыха, если в нем совсем нет возможности нормально провести время в тишине и покое?
Местоположение и комфорт
Не меньшее разочарование вызывает выбор площадок для реализации «Книги в городе». Сретенский бульвар, Театральная площадь и Пушкинский сквер это места, в которых практически невозможно найти тишину. К тому же, пространства для отдыха не настроены для уединения, как это обещается в описании. Это просто публичные зоны, где вам не дадут спокойно насладиться книгой. Постоянный шум города, толпы прохожих, а иногда и яркие рекламные баннеры, безусловно, оказывают воздействие на атмосферу и мешают полному погружению в мир литературы.
Да, конечно, павильоны оснащены рабочими столами, что должно создавать атмосферу «вайба Ленинки», но разве действительно можно работать в этих условиях? Постоянный шум и суета города не способствуют концентрации, а искусственные «островки спокойствия» не решают эту проблему.
Бесполезность концепции
Самой большой проблемой проекта является его бесполезность для настоящих любителей литературы и тех, кто ищет глубокое интеллектуальное погружение. «Книга в городе» явно ориентирована на тех, кто просто хочет провести время на свежем воздухе в окружении других людей, не задумываясь о настоящем содержании культурных мероприятий. Литературные чтения и лекции в формате, который предлагает проект, скорее являются фоном для социальных встреч и развлекательных активностей, чем серьезными образовательными или культурными событиями.
Конечно, есть и мастер-классы, а также возможность поучаствовать в творческих занятиях, но такой подход это лишь очередной шаг к коммерциализации культуры. Столь поверхностные мероприятия не решают главной задачи создания по-настоящему глубокого и значимого опыта для горожан и гостей столицы.
«Книга в городе» это проект, который вызывает больше вопросов, чем ответов. Несмотря на внешний лоск и заманчивую концепцию, он лишь поверхностно притворяется культурным событием, в то время как его реальные цели это реклама, коммерция и создание лишь имитации культурного пространства. Таким образом, все те, кто ищет настоящего уединения с книгой или глубокой интеллектуальной работы, вряд ли найдут удовлетворение в рамках этого проекта.
Если городские власти действительно хотят создавать литературные пространства для отдыха и саморазвития, они должны делать это более осознанно и с вниманием к интересам горожан, а не превращать очередное мероприятие в пустую и громкую рекламную акцию.
