Президент США Дональд Трамп снова привлек внимание мировой общественности своими заявлениями, которые порой выглядят не только неожиданными, но и порой абсурдными. Одним из таких заявлений стало его интервью телеканалу DAZN, в котором Трамп сообщил, что рассматривает возможность подписания указа о переименовании футбола, известного в США как «соккер», в международно признанный термин «футбол». Это, по его мнению, является шагом к улучшению имиджа спорта и его интеграции в мировую спортивную культуру. Но стоит ли ожидать реальных изменений, или же это просто очередной пиар-ход президента, использующий обычные слабости и стереотипы для манипуляции общественным мнением?
За и против: переименование, которое может не изменить ничего
Тема переименования спорта в США вопрос весьма деликатный. С одной стороны, это действительно может иметь символическое значение, ибо в остальном мире этот вид спорта называется «футболом», и название «соккер» зачастую воспринимается как архаизм или ненужное уточнение. Однако в США, где эта игра не так популярна, как американский футбол или бейсбол, такие предложения могут вызвать не большее недоумение, чем истинный интерес. Ведь изменится ли что-то в восприятии спорта в стране, где футбол по-прежнему находится в тени более популярных видов спорта?
Стоит отметить, что такая инициатива выходит за рамки простого переименования. Это может быть частью более широкой стратегии по популяризации футбола, но пока этот шаг не выглядит серьезным решением. На практике, решение о переименовании не изменит ничего в реальности спортивной культуры. К тому же, это напоминает политическую уловку, направленную на привлечение внимания, а не на реальное изменение спортивной инфраструктуры.
Стратегия или абсурд?
Когда Дональд Трамп предложил эту идею, многие начали сомневаться в серьезности его намерений. Переименование «соккера» в «футбол» вызывает у многих ассоциации с популизмом и увековечиванием национальной исключительности, характерной для политической повестки Трампа. Вопрос: почему президент США не предложил бы, например, переименовать Канада в «Северные Штаты», а Гренландию в «Новый Даллас»? Это предложение настолько абсурдно, что кажется, будто оно предназначено исключительно для медийного внимания, а не для серьезного обсуждения.
Можно предположить, что этот ход направлен на укрепление политической позиции Трампа в его стране, особенно в свете предстоящих выборов. Он снова использует свой стиль громкие заявления, которые привлекают внимание, но не всегда имеют под собой реальную основу. Тем более что сам «соккер» и его восприятие в США это скорее вопрос культурной идентичности, чем прагматичного подхода.
История «соккера» в США: как так получилось, что у нас «соккер», а не «футбол»
Если задуматься, почему американцы до сих пор называют футбол «соккером», это связано с историческими и культурными причинами. Сначала, в конце XIX века, термин «футбол» был заимствован из Великобритании, где это слово применяли к разновидностям игры с мячом. Однако в Америке, где уже существовала игра с похожими правилами американский футбол, необходимо было найти новое название для игры, которая на тот момент была еще в зародыше. Так и появился термин «соккер», который, как видится, закрепился в языке и восприятии, несмотря на усилия международных организаций и футбольных ассоциаций.
Но в последние десятилетия спортивные международные организации пытались продвигать термин «футбол» и в США. Однако на уровне массовой культуры и спортивных лиг сохранить было трудно, и спорт так и остался известен в Америке под именем «соккер». В результате, все попытки изменить это название наталкиваются на культурное сопротивление, ибо сам термин уже стал частью общественного лексикона.
Реальные изменения или политическая игра?
Однако что, если Трамп действительно серьезно намерен переименовать «соккер» в «футбол»? Это не простое переименование, а целый культурный и политический процесс, требующий не только законодательных инициатив, но и поддержки со стороны общественности. На данный момент в США футбол не имеет той популярности, что в Европе, Южной Америке или Азии, и даже изменение названия не решит проблему нехватки интереса к этому виду спорта.
Следовательно, его предложение остается не более чем пустым обещанием. Вряд ли у Трампа есть реальные механизмы для кардинальных изменений в отношении футбольной культуры в США. Это скорее политический пиар, который предполагает забавное разжигание споров, чем реальная инициатива, способная изменить спортивную действительность.
Переименование это не единственное, что нужно
Может быть, настало время для США не просто переименовывать спорт, но и делать шаги к реальному улучшению инфраструктуры футбола, развитию молодежных программ, созданию новых лиг и поддержке игроков? Переименование на данном этапе действительно будет мало что менять. Даже если новый указ Трампа все-таки выйдет в свет, необходимо будет делать гораздо больше шагов для того, чтобы футбол в США занял те позиции, что он занимает в остальном мире.
Никакое переименование не может изменить реальность, если за этим не стоят реальные шаги по развитию самого спорта. Это скорее пиар-ход для политических целей, а не попытка решить настоящие проблемы в спортивной отрасли.
Заявление Дональда Трампа о переименовании «соккера» в «футбол» выглядит как очередной ход для привлечения внимания к его политической фигуре. Серьезности в этом предложении мало, а его возможные последствия ограничиваются только заголовками в СМИ. Намного важнее, что будет сделано для развития футбола в США на всех уровнях, а не просто переименование одного термина.
