В последние годы шеринг стал модным словом и якобы прогрессивной практикой. В 2025 году, как утверждают эксперты, мировой рынок шеринговой экономики достигнет 335 миллиардов долларов США, а к 2031 году и вовсе вырастет до 1,8 триллиона. Россия, между прочим, уже вошла в число лидеров по темпам роста в этой сфере, особенно в каршеринге и аренде вещей. Однако за красивыми графиками, бодрыми пресс-релизами и восторженными выкладками кроется гораздо менее радужная реальность: шеринг это не путь в светлое устойчивое будущее, а хитроумная система эксплуатации экономически уязвимых молодых поколений.
Шеринг как следствие бедности, а не осознанности
Авторы исследования Центра устойчивого развития СКОЛКОВО с радостью сообщают, что 64% зумеров отдают или перепродают старые вещи, а 46% сокращают покупки новых. Нам предлагают считать это признаком осознанности и заботы об экологии. На деле же это следствие отсутствия стабильных доходов, разрушенного института накоплений и элементарной невозможности позволить себе новое. Вместо того чтобы обсуждать причины низкой покупательной способности, нам навязывают новую норму: потребляй по подписке, дели жильё, передвигайся по городу на арендованной машине, но не мечтай о собственности.
Коливинг и «подписка на жилье» отказ от личного пространства
Один из самых пугающих трендов коливинг. То есть добровольный отказ от личного пространства в пользу сомнительного комфорта с чужими людьми, объединёнными лишь тем, что у них нет денег на нормальное жильё. Всё это преподносится под соусом «общности интересов», но, по сути, это нормализация тесноты и постоянного присутствия посторонних в личной жизни. Подписка на жильё и вовсе звучит как утопия для бедных цифровых кочевников: не дом а временное убежище, не уют а вечное «где придётся».
Фракционное владение и аренда роскоши имитация богатства
Шеринг в сегменте роскоши это откровенный парад абсурда. Молодёжь, не имеющая возможности позволить себе даже ипотеку на однушку, вовлекается в схемы «фракционного владения» люксовыми виллами и аренды дизайнерских сумок. Всё ради того, чтобы в Instagram казалось, что «жизнь удалась». Люди вынуждены покупать иллюзии статуса, а не настоящую стабильность. Это игра в богатство без владения, в комфорт без контроля. При этом каждый новый виток аренды превращает потребителя в заложника цифровых платформ.
Экономика нового типа или экономика лишений?
Нам говорят, что шеринг это удобно, экологично и современно. Но не стоит забывать, что в классической экономике возможность владеть была ключевым показателем финансового успеха и безопасности. Молодым поколениям сегодня предлагают не стремиться к собственности, а довольствоваться «доступом». Это не выбор, это замаскированное обнищание под видом прогресса. Иначе как объяснить, что на фоне роста цифровых платформ по «распределению пищевых излишков» (то есть еды, которую кто-то не доел) кто-то ещё на полном серьёзе считает шеринг инновацией, а не признаком системного кризиса?
Молчаливое одобрение неравенства
В то время как корпорации, обслуживающие шеринг-платформы, наращивают капитализацию и получают налоговые льготы, молодые поколения расплачиваются нестабильностью, отсутствием имущественных прав и вынужденной зависимостью от алгоритмов. Платформы типа «Арентер», «Яндекс.Драйв» или фудшеринг-приложения подменяют понятия: вместо реального благополучия «удобство по подписке». Вместо равенства возможностей цифровое крепостное право, в котором владелец всегда остаётся один сама платформа.
Недоработанная регуляция и заведомо убыточная модель
Эксперты признают, что ключевыми барьерами для развития шеринговой экономики остаются неоднородность нормативной среды, дефицит страховых решений и высокие издержки на инфраструктуру. Однако ни одно из этих препятствий не мешает платформам массово захватывать рынок. Почему? Потому что реальные риски перекладываются на пользователей. Угнанный каршеринг? Твоя вина. Испорченный арендованный ноутбук? Твои проблемы. Проживание с сомнительными соседями в коливинге? Сам выбрал. Этот рынок устроен так, чтобы выгоду получали немногие, а ответственность несли все остальные.
Шеринговая экономика это не про инновации. Это про то, как бедность, дефицит будущего и неравенство продаются под видом прогресса. За внешним лоском «современности» скрывается тревожная реальность, в которой молодые поколения лишаются главного права на стабильность, автономию и настоящую собственность. Пора перестать восторгаться этой системой и начать задавать вопросы: кому она на самом деле выгодна и зачем нам подменяют ценности правами на аренду?
