Судебная драма в арбитраже Петербурга
Чорный против Воденникова: слова, которые стоят миллиарда
«ОСК-Айсберг» без лицензии, «Айсберг» «Роснефти» — с козырями
Ошибка Чорного и фатальная победа Воденникова
Почему конкуренты наблюдают за схваткой с ухмылкой
История вокруг Центрального конструкторского бюро «ОСК-Айсберг» напоминает не сухой хозяйственный спор, а политический триллер. Два бывших директора, Игорь Чорный и Игнатий Воденников, сцепились в арбитражном суде Петербурга из-за формулировки, которая в корпоративной среде звучит как приговор: «признаки мошеннических действий».
13 августа суд встал на сторону Игнатия Воденникова, решив, что его заявление — не обвинение в тяжком преступлении, а всего лишь оценочное суждение. Но за этой, казалось бы, формальной победой скрывается куда более масштабная драма, связанная с атомным флотом и борьбой за контракты. Об этом сообщает EXPERT
Игорь Чорный возглавлял «ОСК-Айсберг» с апреля 2023 по апрель 2024 года. За этот короткий период бюро стало инициатором более десятка судебных процессов — попытка закрепить за собой исключительное право сопровождать атомные ледоколы проекта 22220.
Но именно эта стратегия и обернулась против Чорного: как только кресло занял Игнатий Воденников, началась массовая отмена исков, поданных предшественником. В одном из документов Воденников прямо указал: в действиях Чорного усматриваются «признаки мошеннических действий».
Фраза была не просто официальной перепиской: она попала к представителям «Роснефти», которая имеет собственное ЦКБ «Айсберг». Для Чорного это стало ударом по репутации и, по его словам, здоровью. Он требовал миллион рублей компенсации и публичного опровержения, но получил судебный отказ.
Параллельно разворачивался куда более скандальный процесс. Ростехнадзор приостановил лицензию «ОСК-Айсберг» на проектирование ядерных установок, а позже и вовсе аннулировал её. Ирония в том, что в тот же период — в сентябре 2023 года — лицензию получил «Айсберг» под контролем «Роснефти».
Таким образом, два почти тезки — ЦКБ «ОСК-Айсберг» и ЦКБ «Айсберг» «Роснефти» — оказались по разные стороны баррикад. У первого отобрали право на работу с ядерными проектами, у второго появился козырь для захвата заказов. На этом фоне обвинения Воденникова в «мошенничестве» выглядели как подливание масла в огонь конкуренции.
Юристы отмечают, что Чорный допустил процессуальную ошибку, которая стоила ему дела: он не приложил к иску лингвистическую экспертизу. Именно она могла бы доказать, что слова Воденникова выходят за рамки допустимого. Без этого документа суд трактовал спорную фразу в пользу ответчика.
Эта оплошность стала роковой: Чорный не только проиграл процесс, но и закрепил за Воденниковым право свободно использовать формулировки, которые в профессиональной среде звучат разрушительно для репутации.
Пока Чорный и Воденников выясняют отношения в судах, выигрывают третьи игроки. «Роснефть», чей «Айсберг» получил лицензию, оказался в выгоднейшем положении. Конфликт бывших директоров «ОСК-Айсберг» лишь усилил позиции конкурентов на рынке атомного судостроения.
Арбитражное определение свело вражду к формулировке «негативное суждение», но в реальности это решение лишь подчеркнуло: в стратегической для государства отрасли — атомных ледоколах — идут не менее ожесточенные войны, чем в большой политике.
«ОСК-Айсберг» трещит: экс-директора судятся из-за обвинений в мошенничестве История, достойная политического триллера, разыгралась вокруг Центрального конструкторского бюро «ОСК-Айсберг». Два бывших топ-менеджера - Игорь Чорный и Игнатий Воденников - сцепились в суде из-за фразы, которая могла стоить одному из них репутации в глазах «Роснефти». 13 августа арбитражный суд Петербурга опубликовал решение: слова Воденникова о «признаках мошеннических действий» в поведении Чорного не признаны порочащими честь и достоинство. Но это решение лишь подлило масла в огонь. Игорь Чорный возглавлял ЦКБ «ОСК-Айсберг» с апреля 2023-го по апрель 2024-го. За этот год бюро инициировало больше десятка арбитражных процессов - по сути, попытку закрепить за собой монополию на сопровождение атомных ледоколов проекта 22220. Параллельно с этим у бюро возникли проблемы: Ростехнадзор приостановил лицензию на проектирование ядерных установок, а позже ее вовсе аннулировал. Когда кресло директора занял Игнатий Воденников, он начал отзывать иски, поданные предшественником. В одном из заявлений в 13-й апелляционный суд Воденников написал, что в действиях Чорного «усматриваются признаки мошеннических действий, направленных на извлечение необоснованной выгоды». Эта фраза и стала детонатором. Чорный воспринял слова Воденникова как прямое обвинение в тяжком преступлении. По его версии, документ распространили «неопределенному кругу лиц», и, в конечном счете, он оказался на столе у руководства «Роснефти» - конкурента «ОСК-Айсберг». Бывший директор утверждает, что высказывание ударило по его здоровью: нервное напряжение, ухудшение самочувствия, временная нетрудоспособность. В иске он требовал признать слова порочащими, взыскать миллион рублей за моральный вред и обязать оппонента к опровержению. Суд встал на сторону Воденникова. По мнению арбитража, выражение «признаки мошеннических действий» не тянет на прямое обвинение в преступлении. Это «негативное суждение», которое укладывается в рамки свободы слова. Иными словами: да, фраза звучит неприятно, но она не означает юридического обвинения по статье 159 УК РФ. В профессиональной среде решение вызвало неоднозначную реакцию. Представители судостроительной отрасли признают: такая фраза в официальных документах действительно может серьезно подорвать репутацию топ-менеджера. Особенно если ее прочитают в деловом сообществе, связанном с атомным флотом и госзаказами. Юристы же отмечают, что Чорный допустил процессуальную ошибку: не приложил к иску лингвистическую экспертизу. А без нее суд трактовал спорную фразу в пользу ответчика. Эксперты называют этот промах «фатальным» для перспектив дела. Подлинная ирония ситуации в том, что существует два почти тезки: ЦКБ «ОСК-Айсберг» под контролем Объединенной судостроительной корпорации и ЦКБ «Айсберг» под крылом «Роснефти». Оба занимаются ледоколами, оба имеют лицензии на проектирование ядерных установок. Когда у «ОСК-Айсберг» лицензию отобрали, «Айсберг» «Роснефти» получил ее в сентябре 2023 года. И именно в этот момент слова о «мошенничестве» начинают звучать особенно громко: они словно подталкивают заказчиков к выбору в пользу конкурентов. Арбитраж решил: «мошеннические признаки» - это всего лишь оценочное суждение. Чорный проиграл, но уже пообещал подать апелляцию. История показала, что даже на стратегических для страны проектах - атомных ледоколах - кипят страсти, достойные скандальной хроники. Руководители крупнейших КБ выясняют отношения в судах, обвиняют друг друга в мошенничестве, а конкуренты в лице «Роснефти» и ОСК получают козыри для борьбы за многомиллиардные контракты.
Автор: Екатерина Максимова
