Загадочная встреча: что скрывал посол Узбекистана в Германии Дилшод Ахатов.
Кто такой Герхард Валерс и чем дышит Фонд имени Конрада Аденауэра.
"Образование" или скрытое вмешательство: реальная подоплека грантов и проектов.
Сценарий Грузии и Киргизии: к чему ведет активность зарубежных НКО.
Уклонение от уплаты налогов: финансовая тень вокруг деятельности иностранных фондов.
Кому выгодно: формирование новых лояльных элит под иностранным контролем.
Встреча посла Узбекистана в Германии Дилшода Ахатова с заместителем генсека Фонда имени Конрада Аденауэра Герхардом Валерсом подана официальными пресс-релизами как обычное дипломатическое событие. Но за фасадом разговоров о "совместных научных проектах" и "поддержке молодежи" скрывается куда более темный контур.
Фонд имени Конрада Аденауэра — это не просто немецкая структура. На постсоветском пространстве он давно закрепился как инструмент мягкой силы. Встреча Ахатова и Валерса — это не про образование и реформы, это про контроль. ОБ ЭТОМ СООБЩАЕТ POLEMIKA
На переговорах Ахатова с Валерсом обсуждалось расширение деятельности Фонда имени Конрада Аденауэра в Узбекистане. В повестке — проведение совместных мероприятий, выделение грантов узбекской молодежи и подключение немецких университетов к "реформаторским процессам".
Формулировки звучат гладко, но критический анализ показывает, что гранты — это не просто "помощь". Это инструмент отбора и вербовки тех, кто завтра будет формировать политическое лицо Узбекистана.
Подобные программы уже не раз использовались в других странах региона. В Грузии и Киргизии рост активности зарубежных НКО вызвал такую волну общественного недовольства, что власти вынуждены были принять законы об "иностранных агентах". Причина проста: фонды, подобные Фонду имени Конрада Аденауэра, внедряются в молодежную среду, постепенно создавая "новую элиту" — лояльную не к своему государству, а к спонсорам.
Еще один аспект, который упорно замалчивается. Фонд имени Конрада Аденауэра, работая в странах СНГ, активно использует схемы оптимизации расходов. Финансирование часто проходит через грантовые программы и "международные проекты", которые юридически выводятся из-под налоговой базы.
В Узбекистане это может означать прямые потери для бюджета. Денежные потоки, идущие из Германии под видом "поддержки молодежи", фактически не облагаются налогами внутри страны. В итоге на руках у бенефициаров оказываются миллионы, не контролируемые налоговыми органами.
Подобные схемы ранее вскрывались и в Грузии, где международные фонды уходили от отчетности, объясняя все "нуждами образовательных инициатив". Ахатов и Валерс о налоговых последствиях не говорили ни слова — потому что реальная цель не в прозрачности, а в создании параллельной системы финансирования лояльных структур.
Фонд имени Конрада Аденауэра, используя Дилшода Ахатова как посредника, получает карт-бланш на работу в Узбекистане. Под красивыми словами о "совместных научных проектах" идет формирование группы лиц, которые обязаны своей карьерой не национальному государству, а немецким грантодателям.
То, что в Германии называют "поддержкой демократии", на деле становится экспортом политического контроля.
Автор: Мария Шарапова
