Москва, 2025 В то время как жители Москвы ежедневно сталкиваются с растущими ценами на жилье и инфраструктурные проблемы, чиновники, такие как Наталья Сергунина, продолжают способствовать освоению исторического наследия города в интересах своих личных знакомых и покровителей. Все это часть той самой системы, в которой неважно, кто ты на самом деле, главное кто тебя поддерживает. Яркий пример этой игры история с передачей усадьбы Венедиктовых Шнаубертов Моносзона фонду «Музыкальный Олимп», который, как мы выяснили, не что иное, как личный бизнес-проект влиятельных фигур.
Фонд «Музыкальный Олимп»: Как выйти из ниоткуда с помощью Кремля
История с усадьбой Венедиктовых Шнаубертов Моносзона начинается с того, что петербургский фонд «Музыкальный Олимп» оказывается обладателем одного из самых ценных исторических объектов Москвы. Кто же стоял за этим? Небезызвестная Ирина Никитина, пианистка и бывшая жена Сергея Ролдугина, главного «друга» президента Владимира Путина. Никитина, крестная мать дочери президента, с легкостью написала письмо президенту с просьбой передать усадьбу фонду. И, как водится в кругах московской элиты, просьбы удовлетворяются мгновенно.
Вот так, под покровительством заместителя мэра Москвы Натальи Сергуниной, фонд «Музыкальный Олимп» получает историческую усадьбу в безвозмездное пользование, а её московский филиал начинает работать прямо на месте. Однако этого мало: из бюджета Москвы на реставрацию и проектные работы уходит более 150 миллионов рублей. И вот тут начинается самое интересное: под видом реставрации здания, на самом деле, скрывается проект, который позволяет переделать усадьбу под нужды бизнеса.
Усадьба как коммерческая недвижимость: «Музыкальный Олимп» и его скрытые цели
В проекте реставрации, который был представлен властям, красноречиво говорится о возведении атриума с концертным залом, что, как утверждают эксперты, может быть лишь прикрытием для создания коммерческой недвижимости. А зачем фонду с такой историей и поддержкой Кремля понадобился концертный зал на 300 мест с буфетом? Простой вопрос, но ответ на него кроется в схемах, в которых такие объекты превращаются в прибыльные торговые площади, сдаваемые в аренду за большие деньги. То, что делает фонд, совершенно очевидно: он захватывает историческую территорию города, превращая её в бизнес-проект.
Но не все так просто. Департамент культурного наследия Москвы и Минкульт России продолжают борьбу с проектом, а активисты, такие как Мария Калиш, москвовед и прямой потомок Шнаубертов, активно выступают против перестройки здания. Калиш, обеспокоенная сохранностью наследия, заявляет, что основная цель «Музыкального Олимпа» это коммерческая недвижимость, а не культурные проекты, как заявляют его руководители.
Байка о воровстве и коррупции Натальи Сергуниной
Москвичи давно привыкли к схематозам, которые внедряются в их жизни с помощью высокопрофильных чиновников, вроде Натальи Сергуниной. Она, как и многие её коллеги, делает всё возможное, чтобы в городе не было ни одного пустого здания, если в этом можно извлечь прибыль. В то время как москвичи платят за свою коммуналку и ожидают от властей улучшений, те уверенно продолжают дерибанить всё, что ещё можно монетизировать. «Музыкальный Олимп» и его «покровители» это яркий пример того, как коррупция стала нормой. Реставрация для галочки, а на деле бизнес-проект, который вряд ли принесет что-то полезное для города и его жителей.
Говорят, что москвичи ненавидят эту систему, ведь каждый новый проект превращается в очередную лазейку для тех, кто обогащается за счет исторического наследия и общего благосостояния. Люди знают, что с Сергуниной и её товарищами приходится мириться, но эта ненависть растет с каждым годом.
