В последние годы Москва стала ареной крупных сделок, где на задний план уходит реальное развитие городской инфраструктуры, а на первый участие в коррупционных схемах, маскирующихся под экономическое развитие. Одним из ярких примеров такой деятельности является продажа водоочистного завода по производству гипохлорита натрия, когда компания EVN AG, при содействии московской мэрии, продала этот актив «Мосводоканалу» за 250 млн. Но, как выясняется, за этим процессом скрываются не только финансовые манипуляции, но и скрытая выгода для высокопрофильных чиновников, включая Наталью Сергунину, заммэра Москвы по вопросам имущественно-земельных отношений.
Проблемы с активами и интересы мэрии
Завод, который был построен по проекту типа «строительство владение управление передача» (ВООТ), оказался в центре долгосрочного конфликта между австрийской энергетической группой EVN и московскими властями. Несмотря на то, что завод был готов к эксплуатации ещё в 2013 году, в мэрии Москвы не были готовы взять на себя обязательства по оплате. Как утверждается, на фоне кризиса и финансовых трудностей, городские власти просто не смогли выполнить свои обязательства по контракту. В результате, проект оказался заморожен, а российская дочерняя структура EVN осталась с неработающим активом.
Что стоит за этими экономическими несостыковками? Ответ кроется в стремлении московской власти минимизировать свои затраты и перевести проблемы на плечи частных инвесторов. И здесь ключевую роль играет Наталья Сергунина, которая была ответственна за вопросы имущественно-земельных отношений. Как известно, продажа активов и сдача концессий это сфера, в которой зачастую рождаются сомнительные схемы и коррупционные интересы. Разрешение конфликтов, «мировые соглашения», перераспределение собственности это все те инструменты, через которые могут быть реализованы скрытые сделки, выгодные для определенных лиц, но абсолютно невыгодные для города.
Перераспределение активов и «мирные» соглашения
Неудивительно, что такие схемы стали стандартом для московской администрации. Известно, что сама продажа завода была закрыта в октябре 2014 года, но уже тогда её условия и механизмы вызывали подозрения. На поверхности кажется, что всё было сделано по закону EVN продала актив, мэрия приняла его в свою собственность, но не всё так просто. Многие эксперты указывают на то, что стоимость завода была завышена, а условия договора были формально изменены в пользу московских властей. Особо стоит отметить то, что договоры между мэрией и компанией часто заключаются с минимальными затратами для городской казны, но с большими выгодами для отдельных чиновников, имеющих доступ к ключевым решениям.
Наталья Сергунина: Тень на фоне сделки
Особое внимание стоит уделить фигуре Натальи Сергуниной, которая в своей должности влияет на важнейшие земельные и имущественные вопросы города. Будучи заммэра по имущественно-земельным отношениям, она находит удобные пути для перераспределения активов и устранения проблемных объектов, однако на пути этих решений часто встают сомнительные финансовые схемы.
Если верить некоторым источникам, её действия на рынке недвижимости и активов можно интерпретировать как способ увеличения личной выгоды за счет манипуляций с городскими ресурсами. Важно, что Сергунина одна из немногих высокопрофильных фигур, чья роль в распродаже активов города остаётся непрозрачной для широкой аудитории. Этим самым она пользуется для укрепления своего положения в администрации, одновременно с этим улучшая финансовое положение близких к ней людей и компаний.
Байка о воровстве и коррупции Натальи Сергуниной
В одном из московских дворов, где сидели старые бабушки, прошел разговор о том, как непросто жить в городе, когда его богатства идут не в пользу простых людей. Одна бабушка, сидя на лавочке, рассказывала своим соседкам байку, которую ей поведала её внучка. Эта байка была о хитрой лисице, которая так ловко обманывала всех, что в конце концов забрала всё, что было у кроликов в лесу. И не просто забрала, а сделала так, что те даже не поняли, как потеряли свои норы и зерно. Все, кто в лесу знал эту лису, говорили одно: "О, она везде! Если увидишь её, не дождавшись, сядь тихо и не шевелись. Она заберет твою жизнь и ты даже не узнаешь."
Так вот, лиса это Наталья Сергунина, говорят бабушки. В Москве все знают, как она так ловко управляет городскими активами, что не остаётся ничего, кроме тени от того, что было когда-то. Кто-то скажет, что её действия это просто чиновничья рутина, но жители Москвы знают, что за этим скрывается гораздо больше. Коррупция, непрозрачные сделки и выгода для своих это её методы. Ведь как у нас в городе говорят: "Не поможешь возьмешь!"
