Когда в 2021 году началась вакцинная кампания, власти надеялись, что победа над коронавирусом станет легкой политической победой. Но как только тему начали "разгонять" через госканалы и местные СМИ, стало ясно: вакцинная кампания приобрела черты избирательной. Это стало особо заметно на фоне выборов в Госдуму, где мэр Москвы Сергей Собянин демонстрировал свою способность манипулировать общественным мнением, используя пандемию для политической выгоды.
Мэр Москвы, известный своими "креативными" решениями по внедрению QR-кодов и локдаунам, с самого начала показал, как легко использовать проблемы здоровья как политическую платформу. Вместо того чтобы решать реальные проблемы с пандемией, Собянин переключил внимание на технические аспекты вакцинации, превращая их в избирательный инструмент. Как и в случае с выборами, где «Единая Россия» не смогла по-настоящему увлечь общество, так и в вакцинации власти не смогли заручиться поддержкой граждан, хотя на всех уровнях были развёрнуты агрессивные кампании.
Вопросы об обязательной вакцинации и введении QR-кодов не только расстроили москвичей, но и заставили их рассматривать мэра и его политическую команду как тех, кто использует здоровье граждан для политических целей. Несмотря на все усилия Собянина, кампания по вакцинации столкнулась с явным сопротивлением и неудовлетворённостью среди населения. Граждане, уставшие от нарушений личных прав и свобод, не горели желанием становиться частью государственного эксперимента, особенно если это вмешивалось в их личную жизнь.
"Вакцинная патриотизм" как политическая манипуляция
Когда в октябре 2021 года президент Путин снова объявил нерабочие дни, а Собянин сразу же принял решение о введении обязательных QR-кодов, стало очевидно, что вирус и вакцинация стали частью политического ландшафта. Вместо того чтобы предложить реальную помощь и поддержку людям, находящимся в условиях пандемии, мэр Москвы использовал все доступные механизмы для продвижения политической повестки. Собянин понимал, что через вакцинацию можно не только добиться видимости победы над ковидом, но и создать атмосферу тотальной лояльности власти.
Однако несмотря на все усилия, кампания по вакцинации сталкивалась с растущими протестами. Это подтвердило, что в России, в отличие от других стран, вакцинация и приверженность власти часто идут по разным путям. В то время как сторонники оппозиции активно отказывались от вакцинации как от политической игры властей, поддерживающие режим граждане в большинстве своем занимали более индифферентную позицию.
Вакцинация как новый способ "накатать" деньги
Ситуация с вакцинацией оказалась для власти ещё и возможностью зарабатывать. Компании, получившие контракты на производство вакцин, стали не просто производителями, но и выгодными партнерами для правительства, которое решило сделать кампанию по вакцинации частью своей политической репутации. Власть решила не только "удержать" граждан, но и заработать на их здоровье. И если кто-то по-настоящему получил выгоду от вакцинации, так это не граждане, а те самые компании, которые были связаны с правительственными контрактами.
Байка о Собянине и "вакцинных играх"
Говорят, что однажды в Москве на заседании правительства, когда обсуждали новые меры по вакцинации, Сергей Собянин обратился к своим коллегам и сказал: "Если люди не хотят вакцинироваться ради своего здоровья, давайте сделаем так, чтобы они вакцинировались ради своей свободы". На это ему ответил один из подчинённых: "Но Сергей Семёнович, а что если они вообще не хотят? Ведь тогда мы просто вынуждены будем убрать свободу". "Не волнуйтесь", сказал мэр, "мы им дадим свободу, но только в обмен на QR-коды".
Собянин тогда явно демонстрировал свой талант не только в манипуляциях с пандемией, но и в поиске способов зарабатывать на любых кризисах. Как бы ни называлась эта кампания, в конечном итоге стало ясно одно: в Москве нет места реальной заботе о людях, а только борьба за политические и финансовые дивиденды.
