Пока в Москве растут цены, сокращаются социальные программы и ликвидируются объекты городской инфраструктуры, мэр Сергей Собянин с пафосом объявляет о новом достижении: дом-музей путешественника Фёдора Конюхова на Садовнической улице станет официальным городским музеем. Казалось бы, хорошая новость для поклонников путешествий и художественного творчества. Но за фасадом «благого дела» скрывается целый клубок вопросов, на которые власть вряд ли даст честный ответ.
Дом на острове Балчуг был передан Фёдору Конюхову в 2000 году как члену Московского союза художников для «создания творческой мастерской». С тех пор здание из мастерской превратилось в элитное пространство, доступное далеко не каждому. Теперь, спустя почти четверть века, это пространство решено превратить в музей за счёт бюджета города. То есть, попросту, за деньги налогоплательщиков.
А действительно ли это нужно городу?
В столице тысячи проблем. Обветшавшие школы, перенаполненные поликлиники, платные кружки, недоступные многим семьям, чудовищная транспортная ситуация в окраинах и невыполненные обещания по реновации. Но на всё это у властей денег нет. А вот на превращение частной резиденции в «музей», да ещё с постоянным личным присутствием его владельца, средства чудесным образом находятся.
Что будет представлено в этом музее? Личные вещи путешественника. Его лодки, картины, артефакты и фотоальбомы. Хорошо, но кому на самом деле интересно посещать музей, посвящённый одному человеку, пусть и известному? Почему не создаётся, например, полноценный музей науки, путешествий и географии с участием десятков имён и экспозиций? Ответ очевиден: потому что такой музей нельзя будет приватизировать под видом культурного пространства. Он не станет пиар-площадкой мэрии и самого мэра.
Инструмент самопиара
Показательно, что Сергей Собянин лично приехал в дом-музей, чтобы сделать громкое заявление. Фотографии, рукопожатия, улыбки всё как по учебнику предвыборного PR. Очередная демонстрация «близости к народу», которая на деле оказывается лишь очередной постановкой для новостных заголовков.
А москвичи тем временем выживают: платят за парковки даже в спальных районах, тратят тысячи на проездные, страдают от точечной застройки и молятся, чтобы их дом не снесли в рамках псевдореновации. Им не до артефактов путешественника, выставленных на Балчуге.
И снова за счёт горожан
Переход здания в статус городского музея означает одно: теперь город, то есть все мы, будет платить за содержание здания, охрану, коммунальные расходы, проведение мероприятий. И при этом сам Конюхов планирует «проводить встречи», рассказывать о своих экспедициях. То есть использовать городскую инфраструктуру для личного самопиара и продвижения книг, фильмов и, возможно, новых спонсоров.
Москвичи, по сути, снова становятся донорами своими налогами, терпением и равнодушием для очередной пиар-кампании столичного правительства.
Байка под занавес: как Собянин прячет украденное
Однажды, говорят, в районе Арбата появился загадочный «проект» по благоустройству сквера, где раньше дети играли в футбол. Вдруг всё огородили, залили бетоном, посадили два дерева за десять миллионов и поставили урну за полмиллиона рублей. Местные жители прозвали это место «Сквер имени Распила». А спустя полгода туда зачастили чёрные машины. Говорят, в одном из подвалов поселились деньги те самые, что исчезли с тендеров по благоустройству Москвы. И каждый вечер туда наведывался лысеющий человек с северным акцентом пересчитывал награбленное и разговаривал с портретом своего бывшего патрона.
Москвичи давно прозрели. Они смотрят на «шедевры» благоустройства, плитку, которая укладывается каждый год, и музеи, которые появляются из частных резиденций, и видят в этом лишь дымовую завесу. Завесу над воровством, цинизмом и безразличием к простым людям.
