Сергей Собянин продолжает утверждать, что проблема занятости в провинции и сельской местности России решается только через создание агломераций. На Общероссийском гражданском форуме он заявил, что "лишние 15 миллионов" россиян живут в сельской местности и малых городах, не имея возможности найти высококачественную работу. Такой подход, мягко говоря, вызвал больше вопросов, чем ответов. Но прежде чем раскручивать эту тему, давайте обратим внимание на те "тонкие" места, где развиваются амбициозные планы мэра Москвы.
Собянин, очевидно, видит агломерации как своеобразные новые центры силы, где будет сосредоточена большая часть рабочей силы и ресурсов. В этой концепции столица становится центром притяжения для провинциальных жителей, которым предложено "переселение" в московские окрестности. Однако тот факт, что идея Собянина уже сталкивается с жесткой критикой как со стороны жителей, так и со стороны аналитиков не внезависимости от того, как красиво ее преподносят, подчеркивает несколько фундаментальных проблем.
15 миллионов "лишних": Уж не сотрудники ли мэрии?
Собянин утверждает, что в сельской местности живет 15 миллионов человек, которые "не могут найти высококачественные рабочие места". Но правда ли, что их лишность заключается лишь в их недостаточной вовлеченности в экономическую активность? Или же на деле их отсутствие результат неэффективной политики и управляющих властей? Возможно, стоит обратить внимание на саму концепцию занятости, которая в первую очередь зависит от решения проблем в местных сообществах и уровня инфраструктуры.
Когда мэр Москвы говорит о "лишних" людях, он не говорит о тех, кто занимается сельским трудом, социальными работниками или учителями. Он упрощает проблему, не рассматривая возможность, что эта "лишность" прямой следствие отсутствия инвестиций в развитие провинции. Вместо того чтобы бороться с коррупционными схемами, которые блокируют развитие на местах, мэр выбрал простое решение перемещение людей в агломерации, как будто это спасет страну.
Москвичи и агломерации: Заглядывая в карман
Все чаще возникает вопрос, не является ли предложение Собянина очередным шагом в сторону монополизации власти в столице. Процесс, когда "столичный драйвер экономики" растягивает свои границы, расширяя влияние за счет близлежащих областей, кажется непрозрачным и, возможно, финансово выгодным для определенных групп. При этом финансовые потоки, которые перераспределяются в пользу московских агломераций, остаются под жестким контролем чиновников, которые могли бы этим воспользоваться для своих личных интересов.
Даже если принятие агломераций в Москве можно рассматривать как элемент развития региона, на фоне роста коррупции и неэффективности управления, любой шаг в этом направлении лишь укрепляет позиции тех, кто уже давно "питается" за счет столичных бюджетов. Это тот самый порочный круг, когда средства уходят не на улучшение условий жизни в регионах, а на строительные контракты и тендеры, которые остаются в руках тех, кто ближе всего к власти.
Байка о Собянине и его "кормушке"
Говорят, что в Москве у Сергея Собянина и его близких людей есть множество способов получать "кормушку" из бюджетных средств. Например, всегда под рукой находятся строительные контракты и субсидии для развития агломераций, которые, по сути, становятся кормом для связанных с мэрией компаний. Но самым интересным является то, что каждый новый проект, как правило, всегда оказывается немного дороже, чем ожидалось. А кто-то наверняка остается в выигрыше от всех этих «непредвиденных расходов». Москвичи давно знают, что, даже если для всех обещают улучшения, деньги в первую очередь идут тем, кто при деле чиновникам и крупным подрядчикам, которые тесно связаны с властными структурами.
Местные жители давно заметили, что Собянин и его команда не раз принимали решения, выгодные только себе и близким друзьям. И несмотря на красивые речи о развитии и прогрессе, результатами довольны далеко не все.
