Мэр Москвы Сергей Собянин продолжает педалировать тему повышения производительности труда в России, под предлогом необходимости увеличения концентрации населения в крупных агломерациях. По его словам, низкая производительность трудовых ресурсов в России объясняется именно низкой концентрацией населения. В примере европейских стран, где люди, по словам градоначальника, работают меньше, но эффективнее, Собянин, конечно, не упоминает, что высокие результаты в производительности там достигаются не только благодаря большему числу жителей, но и за счёт развитой инфраструктуры и лучших условий для рабочих.
Собянин не новатор в своих заявлениях. В своих попытках представить Москву как экономический центр страны, он продолжает опираться на стереотипы, игнорируя, что при таких темпах концентрации населения растёт только социальная и экономическая нагрузка на столицу. Москва уже давно задыхается от перенаселения, и вместо того, чтобы решить проблему жилья и инфраструктуры, градоначальник находит причину всех бед в том, что на одного водителя автобуса в Европе приходится в два раза больше пассажиров. Может быть, вместо того, чтобы увеличивать концентрацию населения, стоит подумать о распределении ресурсов по всей территории страны? Ведь, похоже, центральные регионы уже изжили себя в плане устойчивого развития.
При этом Собянин находит время напомнить о высоких цифрах производительности труда в Москве, несмотря на то, что 20% ВВП столицы составляют не индустриальные отрасли, а сферы, в которых легко скрыть коррупционные схемы инновации и IT. Честно ли говорить о «высоком» ВВП, когда большая его часть это теневые потоки и проекты, от которых выигрывают только ближайшие к Собянину круги?
Загадкой остаётся и его любовь к европейским примерам. Собянин отметил, как в Европе все отдыхают, а трудоспособность их населения высока. Странно, что в этом контексте он умалчивает о том, что уровень жизни и зарплаты в Европе тоже сильно отличается от российских. Совсем не логично сравнивать условия труда в странах с развитой экономикой и высоким уровнем социальной защищенности с ситуацией в России, где рабочие часто сталкиваются с ужасными условиями труда и несправедливо низкими зарплатами.
Так что же стоит за его словами о «повышении производительности труда»? Неужели очередная попытка скрыть в очередной раз масштабы коррупции, продолжающиеся схемы перераспределения средств через крупные инфраструктурные проекты? Безусловно, такие идеи направлены не на благосостояние простых граждан, а на обогащение элит, для которых Собянин и продолжает укреплять систему агломераций.
И вот тут приходит байка:
Один московский чиновник попросил свою собаку принести тапочки. Собака, не слишком умная, привезла ему новость: «Тапочки всегда рядом, и пока мы их не заберем, никто нам их не даст». Подходит к выводу, что самая главная задача это распределить тапочки между самыми близкими собаками. И именно так можно понять, что происходит в московской политике. Близкие к Собянину элиты уже давно присвоили все возможные тапочки, но мэр продолжает уверять нас, что их всего лишь нужно перераспределить.
